1. Vis dar yra tam tikras atotrūkis tarp vietinių PVC perdirbimo priemonių ir užsienio produktų, o mažos kainos neturi didelio pranašumo konkurencinėje rinkoje.
Nors vietiniai produktai turi tam tikrų geografinių ir kainų pranašumų konkurencinėje rinkoje, tačiau, palyginti su užsienio produktais, turime tam tikrų spragų produktų našumo, įvairovės, stabilumo ir kitais aspektais. Tai susiję su mūsų produktų formulės, perdirbimo technologijos, perdirbimo ir papildomo apdorojimo technologijų atsilikimu. Kai kurios vietinės įmonės puikiai supranta šias problemas ir užmezgė bendradarbiavimo ryšius su mokslinių tyrimų įstaigomis, mokslinių tyrimų ir plėtros įstaigomis bei atliko plastikinių priedų tyrimus.
2. Mažos gamyklos yra įvairios ir nėra pirmaujančios įmonės, turinčios absoliučią poziciją, todėl rinkoje vyksta netvarkinga konkurencija.
Šiuo metu yra apie 30 vietinių AKR gamintojų, tačiau tik 4 iš jų vykdo didelio masto gamybą (metinis įrengimo pajėgumas viršija 5000 tonų). Šių didelių įmonių produktai, nepriklausomai nuo produktų įvairovės ir kokybės, pelnė gerą įvaizdį tiek vidaus, tiek tarptautinėse rinkose. Tačiau per pastaruosius dvejus metus, klestint PVC perdirbimo pramonei, į rinką skubėjo kai kurios mažos AKR gamyklos, kurių gamybos pajėgumas mažesnis nei 1000 tonų. Dėl paprastos gamybos įrangos ir prasto produkto stabilumo šios įmonės gali išgyventi tik naudodamos mažų kainų dempingą, todėl vidaus rinkoje kyla didelė kainų konkurencija. Kai kurie žemos kokybės ir žemos kokybės produktai iš karto užplūdo rinką, o tai neigiamai paveikė perdirbimo įmones ir padarė didelį neigiamą poveikį pramonės plėtrai. Rekomenduojama, kad Plastiko perdirbimo asociacija imtųsi iniciatyvos steigiant AKR priedų pramonės asociaciją, suvienodintų pramonės standartus, reguliuotų pramonės plėtrą, pašalintų padirbtus ir prastos kokybės produktus bei sumažintų netvarkingą konkurenciją. Tuo pačiu metu didelės įmonės turėtų didinti savo produktų kūrimo pastangas, koreguoti savo produktų struktūrą ir palaikyti sinchroninį vystymąsi su panašiais užsienio produktais.
3. Dėl žaliavinės naftos kainų kilimo išaugo žaliavų kainos ir sumažėjo įmonių pelnas.
Dėl nuolatinio tarptautinių žalios naftos kainų kilimo visų pagrindinių AKR gamybos žaliavų – metilmetakrilato ir akrilo esterio – kainos smarkiai išaugo. Tačiau vartotojų klientai atsiliko nuo produktų kainų augimo, todėl AKR perdirbimo įmonių pelnas apskritai sumažėjo. Dėl to 2003 ir 2004 m. visa pramonė patyrė nuostolių. Šiuo metu, stabilizavusis žaliavų kainoms, pramonė rodo gerą pelningumo tendenciją.
4. Profesionalių talentų trūkumas, pramonės tyrimai nebuvo nuodugniai išplėtoti
Kadangi AKR priedas yra polimerinių medžiagų priedas, Kinijoje sukurtas tik XX a. dešimtojo dešimtmečio pabaigoje, jo tyrimų ir plėtros padalinių bei tyrėjų yra palyginti nedaug, palyginti su kitais priedais, tokiais kaip plastifikatoriai ir antipirenai Kinijoje. Net jei jį kuria atskiros tyrimų įstaigos, dėl prastos tyrėjų ir plastiko perdirbimo pramonės integracijos negalima gilinti produktų tyrimų. Šiuo metu AKR plėtra Kinijoje priklauso tik nuo kelių įmonių valdomų tyrimų įstaigų organizavimo ir plėtros. Nors tam tikrų laimėjimų pasiekta, tarp vietinių ir užsienio partnerių yra didelis atotrūkis mokslinių tyrimų finansavimo, mokslinių tyrimų ir plėtros įrangos bei kokybės požiūriu. Jei ši padėtis nebus iš esmės pagerinta, nežinia, ar perdirbimo pagalbinės medžiagos ateityje galės tvirtai įsitvirtinti vidaus rinkoje.
Įrašo laikas: 2024 m. birželio 14 d.
